http://po-river.spaces.live.com/default.aspx?wa=wsignin1.0
Die Meistersinger von Nürnberg的第一幕,沃尔特自称从自然界中学到了演唱的真谛。他一遍又一遍的歌唱春天的美好,我想了半天,不知道怎么形容才好。看了不许联想的博客,发现这个行为艺术应该叫做“叫春”。春天也真是,你不叫它就不来;你叫了半天,它也不一定来。都三月六日了,今天还是大雪封门。
忍不住要夸夸瓦格纳第一幕和第三幕前的序曲,就算是独立出来,也都是杰作。瓦格纳真是奇才,除了作曲,还自己撰写歌词,他真正体现了Meistersinger的理想,即是诗人,又是音乐家,还是社会变革的先驱。他将序曲从歌剧中解放出来,变成独立的音乐样式。他对歌剧所作出的许多创新重新定义了歌剧创作的模式。所以以后的作曲家,只有追随和反对瓦格纳两条路可以选择。
在二十分钟的序曲中,我听着听着,开始做如下的思维训练。先开始想一部电影,然后根据音乐的展开自由联想,加入新的意向和影片片断,随时调整,任意连接。这个东西我以前的玩法是根据在飞机、汽车或者火车上看到的景色,随时用笔把自己的感受描述下来,我称之为语言素描。瓦格纳的音乐激发了我玩电影接龙的兴趣,我发现自己的联想还蛮丰富的,不亚于《天堂电影院》结尾处,托托收到的电影接吻大全。我想到的电影从剧情片,到喜剧片,到爱情片,到纪录片,从黑白到彩色电影,一应俱全。其中最长的一段联想是卓别林的《城市之光》,好像看到他摇摇摆摆的在人生的边缘行走。我原来一直佩服奥斯卡组委会的厉害,能够把许多著名的电影片段串联起来。这些意义关联的片断让过去电影史上的美好时刻重现,完全阐释了yesterday once more 的味道。
现在我终于明白了,其实编辑的原理很简单。你不需要渊博的电影知识和高超的技巧,你需要的就是一张瓦格纳音乐的唱片,他的音乐能带着你飞翔。第一段序曲给我的感觉就是飞翔,想到了《大提琴手高修》最后田鼠妈妈带着小田鼠飞翔的片断,想到了《走出非洲》和《英国病人》中在非洲平原上的飞翔。第三幕的序曲好像在黑暗的峡谷中穿行,最后在黑暗的尽头看到了光明。那中间包含了旅人在路上的疲惫和期待,在无尽头的等待中的焦虑和不安,以及对光明的信仰。
一段音乐的旅程也是一段心灵的旅程,也许这就是所谓音乐的非具象性所能带来的最重要的影响—因为不需要语言而直接作用于心灵。
昨天和朋友吃饭,有个人提到去参加帕金汉瑜伽课,就是那个在高温的教室里冒汗练劈叉的那种瑜伽。我轻轻地在一边感叹,青年男女在高温之下共处一室,这岂不是有杨过和小龙女再世的嫌疑?或者重蹈江小鱼和萧咪咪的覆辙?俗话说得好,君子防未然,不处嫌疑间。瓜田不纳履,李下不整冠。企有将自己投入来历不明的高温的道理?有人笑道,说啥子笑话,在那个温度下,那味道能闻吗?恶心还来不及呢!
昨天晚上睡不着,看高畑勳的《大提琴手》。“《大提琴手》這部動畫也是高畑勳的代表作之一,其中顯然也寄託了高畑勳“藝術至不易”的心聲”。 简单到了极点的故事,一个年轻的、乡下大提琴手,在乐团总是受到指挥的揶揄。他回到乡间的小屋,不眠不休的苦练。结果连着几个晚上,会说话的猫咪、布谷鸟、浣熊和老鼠母子都来找他。那猫不仅精通音律,还有听着音乐发疯的毛病,因此大提琴手演奏《印度猎虎》来折磨它,让它上窜下跳,不得安宁。布谷鸟一定要在出国前学会音阶,为此大提琴手从单调的定音中感悟到了贝多芬的真谛。小獾熊让大提琴手帮它练习节奏,从中大提琴手终于找到了演奏的节奏。老鼠妈妈让大提琴手用音乐来给自己的孩子按摩,原来田野里的动物们夜里都会到大提琴手的窗外来聆听,治愈自己的疾病。经过不断地练习,大提琴手的演奏得到了指挥和观众的赞赏,他又回到自己的小屋为动物们演奏。整部作品穿插着贝多芬和舒曼的作品,清新自然,幽默风趣。叙事流畅,整部作品不拖泥带水,将日本农村恬美的自然景色和音乐优雅的结合起来。故事的作者是宮澤賢治,他对自然的感受力深刻,总能聆听到我们所忽视的天籁之声。《大提琴手》是他对自然音乐的礼赞,它恢复了我们对自然的信仰和崇拜。当人与自然合二为一的时候,才能演奏出美妙的音乐,就是这么简单。
每天的消遣就是看文学城。这个习惯好像是便秘,虽然不好意思跟别人提,但是谁能幸免呢?文学城的品位不高,内容不行,信息量不大,但是它比新浪好,至少它不会不断地弹出广告窗口,让你难堪。所以每天花费半个小时的时间,你就可以更新你的八卦数据库,从而在网络时代站在中国八卦的前沿。 文学城的新闻不过两类,人间惨剧和娱乐性文。美伊战争、各国内战、中日问题、美韩问题、两岸关系,各种冲突和有冲突带来的死亡是文学城永恒的主题。关于自然和人为灾难也占据了很大的篇幅,比如新疆火车出轨、上海股市震荡、德国华裔厨师遇害,不一而足。第二大类的新闻我称为娱乐“性”文。注意,不是娱乐新闻,而是娱乐性文。也就是关于娱乐业明星性新闻的报道,以及所有能引起人们兴趣的关于性的报道。现在的娱乐新闻似乎是无“性”不欢,言必称“性”。 有天看了台湾的《壹周刊》,朋友说这本杂志算是台湾最敬业的娱乐新闻提供者,因为它的记者多半在香港接受过狗崽队的训练,舍得自己去跑新闻。不像其他媒体的娱乐记者,等着抄袭别人的报道或者等着明星派红包发布假新闻。闲话不提,我觉得《壹周刊》最大的特点就是把娱乐新闻简化成为娱乐性文。它简直就是以报道和性有关的新闻为荣,以报道和性无关的新闻为耻。所以压题的新闻都是关于女明星胸围大小和真假的报道(原文的说法更直白,“挤奶”、“爆奶”、“露奶”、“G奶天后”)。满眼的图片都是大小不同的胸部,出现在各种场合、各种时间,好像女明星胸部的大小和她们的知名度成正比,而除了她们的胸部,她们本人没有任何的价值。这种贬低人格的报道似乎不仅没有引起反感,还增加了刊物的销量。除了胸围之外的新闻,基本上是对各种绯闻的彻底的、毫无保留的拥抱。这一期的 《壹周刊》大概花了10页的篇幅来探讨影星刘某某和富豪郭某某的绯闻。报道的力度之大、内容之详尽、说法之无聊,真是无出其右者。好像重要的问题不是这两个人是不是真的发生了性关系,而是《壹周刊》相信并且希望所有的人都相信他们俩发生了性关系。关于性丑闻的报道重复一千遍就可以变成真的性丑闻吗?管他娘的呢,先报道了再说。 除了《壹周刊》,现在大大小小的新闻网站上,不都充斥着娱乐性文吗?如果除去了与性有关的图片、报道、跟贴,网络新闻版上大概会出现大量的空白。娱乐性文对娱乐新闻的取代和所有其他新闻的取代是一种不幸,是媒体自贬身价。同时这也也是对读者的侮辱,难道所有的人上网看新闻都是为了满足自己下半身的欲望吗? 反过来想一下,我们到底为什么需要看新闻?新闻是信息,看新闻是我们了解他人生存状态的渠道、了解我们所生活的宏观世界中发生的事件和当下的热点问题,从而帮助我们对自己所处的世界做出判断。 简单的说,它满足了人最简单和原始的求知欲。娱乐性文最糟糕的地方不在于谈论性。性是公共话题,当然可以而且理应可以在公共媒体中探讨。它糟糕的地方在于它对满足我们的求知欲没有任何帮助。娱乐性文的信息量极小,而且具有极高的重复性和臆想的成分,简单地说,就是反信息。表面上看来它提供了很多的事实,其实通过提供小量的事实,它搭售了大量的无关泡沫。这些泡沫挤占了新闻报道的空间,吸引了大量的眼球,将人们的注意力集中到少量的信息上,是他们没有精力去关注其他的信息。这也就是我所谓的“反信息”。长此以往,人们会逐渐丧失求知欲。如果以后大家都对着娱乐新闻手淫,将新闻和其它满足自己性欲的渠道等同起来, 这将是新闻和媒体的最大不幸。 名人博客其实也是反信息的。大家扎堆去看名人写的博客,以为能更多地了解他们的隐私,其实完全上当了。名人的隐私是能够卖钱的,为什么要免费的提供给普罗大众?谁比谁傻多少啊?如果看博客是为了获得信息,那么徐静蕾最近的懒惰充分说明博客的信息量可以少到什么地步。那些吸引人们继续看下去的博客,还是有些其他的什么东西吧。说到这儿,希望大家还是团结在不为名、不为利,专心在网上耕耘的无名博客写手周围。 她们往往会在在不适当的时机、不适当的地点、对不适当的人,透露一些娱乐新闻的。兔子,等着瞧吧! 又及,发现国内的明星失踪一段时间,都会说自己到纽约来读书、游学。奇怪,为什么是纽约?有什么学校招收这种学生?章子怡在朱丽亚音乐学院学英语?大概是在朱丽亚音乐学院的成人教育学院学的吧。
该系列报告以“中国资本市场:从制度变革到战略转型”为核心议题,从八个方面对中国资本市场战略性转型和在未来世界金融格局中的全新定位进行了系统分析。报告由中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求教授任主笔。
《上海证券报》27日刊登系列报告的开篇之作《中国资本市场的战略目标与战略转型》,对股权分置改革成功后至2020年期间的中国(内地)资本市场的战略定位、战略目标和由此决定的战略转型进行了富有建设性的理论探讨与分析。
报告描绘了现在至2020年内地资本市场发展的基本战略蓝图:一是形成以沪深股市为轴心的内地资本市场发展成为全球最重要、规模最大、流动性最好的资产交 易场所,市场市值将达到60-80万亿人民币;二是预计到2020年人民币将成为全球最重要的三大国际储备货币之一,从而推动以相对发达的资本市场为核心 的中国金融体系发展成为全球多极金融中心之一极,并使内地资本市场成为人民币及人民币资产的定价中心。
为了实现这两大战略目标,报告提出,内地资本市场在发展重点和政策安排上要实 现两大战略转型:一是要对上市资源进行有效地开发和对上市公司的结构进行战略性转型,让已在海外上市的大型国企有序回归A股,以形成中国市场的大型蓝筹股 群,以此提升中国资本市场的内在投资价值;二是要实现中国资本市场资金来源和投资者结构的战略转型,即必须改革中国传统的金融结构,继续大力发展机构投资 者,加大资本市场的开放。
Stocks plunged in New York today after a sell-off in China rattled markets worldwide and surprisingly weak economic data fanned fears that the economy may be more vulnerable to a downturn than widely thought.
The broadest measure of stock prices, the Standard and Poor’s 500 stock index, lost more than 3 percent of its value today, its biggest drop in three and a half years. The Dow Jones industrial average fell 3.29 percent, or 416.02 points, to 12216.24.
A wide sell-off had pushed the S&P and the Dow down about 1 percent for most of the trading day. But minutes before 3 p.m., stock prices suddenly plummeted, sending the Dow briefly down more than 500 points, or 4 percent. The S&P also fell about 4 percent at the same time.
Both indexes later regained some of their value, but their gains for the year had been wiped out by Tuesday’s close.
After reaching record highs on Monday, China’s stock markets reversed course drastically today, plummeting in one of the biggest sell-offs in their history.
Analysts said there was no single reason for the plunge, but many have cautioned for months that China’s volatile, roller-coaster market, which has been soaring almost nonstop for more than a year, appeared vulnerable.
The plunge in Chinese stocks had global reverberations. Stocks fell across Europe, with the major indexes in France, Germany and Britain all dropping more than 2 percent. In the United States, trading got off to a bad start and stayed that way.
The benchmark Shanghai Composite index, which had passed the 3,000 milestone on Monday after the weeklong Chinese New Year holiday, shed 268 points, or 8.8 percent, to close at 2,771.79
The smaller Shenzhen Component index fell even further, dropping 797.87 points, or 9.3 percent, to 7,790.82.
Share prices also tumbled elsewhere in Asia, although not nearly as much. Hong Kong’s benchmark Hang Seng index dropped 412.94 points, or 1.8 percent, to 20,095.01. In Japan, the Nikkei fell 95.43 points, or 0.5 percent.
The wave of selling then spread to Europe, and later to the United States, where a government report showed that orders of durable goods — big-ticket items that include washing machines, airplanes and semiconductors — declined more than expected in January. That hastened the sell-off on Wall Street.
Chinese share prices have swung wildly in recent months, rising on huge interest from largely inexperienced retail investors in soaring stock prices, then falling on stern Chinese government warnings about “blind optimism” in the market.
The unmistakable trend, however, has been up. Share prices on the major Chinese indexes climbed more than 100 percent last year, ending a five-year stock slump.
It is too early to tell whether the decline today constitutes a healthy correction in China or the opening act of a broader collapse.
Some analysts said that rumors about new taxes on capital gains spooked some investors. Particularly hard hit were more liquid, big-cap stocks, which weigh heavily on stock indexes.
“It’s obvious that a large amount money was being pulled out of the market from big-cap stocks,” said Wu Jianxiong, an investment strategist at Guotai Junan Securities in Shanghai.
Stephen Green, a senior economist and stock market analyst working in Shanghai for Standard Chartered Bank, said the market fundamentals had not changed drastically in recent weeks, adding that the stock markets in China tended to be volatile, particularly after reaching all-time highs.
“People are just on edge,” he said. “It’s very possible in two weeks we’ll be right back up there.”
题鹤林寺僧舍
唐 李涉
终日昏昏醉梦间 忽闻春尽强登山
因过竹院逢僧话 又得浮生半日闲
I spent half day at 27E 39th street to get my
今天磊同学和钋同学在纽约胜利会师,去看了INTERNATIONAL FAIR OF NEW ARTS。没有摄影留念,但是觉得能有几个小时的时间一起排队,在人群中聊天,真好!
///
根据军械库展自己的介绍,“The Armory Show, the International Fair of New Art, is the world's leading art fair devoted exclusively to contemporary art. In its ninth annual exhibition, The Armory Show 2007 will present 148 international galleries, including many of the most important contemporary dealers showcasing new art from around the world……. The Armory Show is the successor to the highly acclaimed Gramercy International Art Fairs that attracted thousands to their New York, Los Angeles and Miami shows between 1994 and 1998. The Armory Show was first presented in February 1999 at the 69th Regiment Armory, the very site of the now legendary Armory Show of 1913 that introduced modern art to America and for which The Armory Show is named.”
////
我从前年开始关注这个展览,觉得每年走一趟,省去了一个一个参观画廊的麻烦。这个展览以2006年和2007年的作品为主,推介很多的新艺术家。各个画廊自己挑选自己的展出作品,因此可以看出现在市场推崇的艺术家是谁,以及市场上推崇的作品是什么。多数寂寂无名的艺术家是没有机会在这里展出作品的,只有那些已经吸引了画廊和艺术经销商注意的艺术家才可能在这里占有一席之地。我想这也是纽约艺术界和艺术市场的一次重要集体性演出,或者称为行为艺术,它们集体行动,向观众和潜在的消费者表明它们现在的观点和口味,它们对于未来艺术市场走势的看法,以及它们对市场价格的估计。因此,不仅它们挑选和展出谁的作品很重要,它们刻意忽视和回避的艺术家和作品同样重要。从这个意义上讲,这个展览有点像春节联欢晚会,艺术的价值在这里赤裸裸地转化成商品的价值。
///
参加这个展览的都是当代艺术作品,它的发生和艺术作品的生产同步进行。这种共时性的特点一方面给与新艺术以无限的可能性—新的作品和艺术家立刻会通过展览与市场见面,不需要漫长的历史沉淀过程,市场会迅速的作出判断;另一方面,这种共时性和市场的短视也会限制艺术的发展方向,使用短期的数据来评价艺术的价值。所以,和这种艺术展览相辅相成的,是纽约完备的公立和私立美术馆系统,它们具有比较长远的眼光和巨大的经济实力,因此起到了市场蓄水池的作用,将新艺术中许多的冗余(redundancy) 收集和保护起来,使得我们得以见到多种类型的作品。
///
今天我觉得自己提出了两个有意思的问题。第一个问题,是在公立美术馆和非营利性艺术机构如此发达的今天,为什么私人还要购买艺术品和进行收藏?我的怀疑建立在三个基础之上。第一、如果购买艺术品是出于满足自己的审美需要,那么每个人都可以在低成本的前提下在美术馆里欣赏到大量的古今艺术作品,不必自己建立自己的收藏。第二,当代艺术作品中“品”的部分已经不再重要,多数作品都属于观念艺术的范畴,即艺术家的技巧已经不再居于首要的地位,重要的是艺术家借助作品所要传达的观念。这个观念的沟通在观众看到作品的一瞬间就已经完成了,而不需要通过对作品反复的观摩和鉴赏、甚至据为己有才能实现。现代艺术以前的作品是人类审美思想的实现,重在手工,因为观念的实现要通过手工来完成。只有通过提香或者拉菲尔的手,你才能看到圣母的庄严和中间所体现的宗教精神。但是现代艺术首先破拆的就是艺术品中审美的部分,现代艺术直接通向人的精神,而不是审美需求,因此不需要也不重视手工,重要的是艺术家的观念。因此,即使你购买了蔡国强的作品,你只不过是购买了他的一个想法的变现,这个变现不是那个观念本身,因此你不能通过购买艺术品来占有那个艺术的观念,所以为什么还要花钱呢?第三,由于艺术品中在观念而不是手工,因此艺术品和艺术家的数量呈几何级数增长,每个艺术家受到关注的时间和范围不是比以前更大了,而是更小了[1]。和第二点相连,观众对现代艺术作品观念的关心的程度和强度已经大幅度下降了,他们感兴趣的时间有限,注意力也会很快的转移。因此,收藏艺术作品所产生的财富效应已经大大降低了,因为市场上会不断推出新的艺术家和作品,降低了即存作品的稀缺程度,也降低了收藏它们的价值。如果说过去收藏伦勃朗可以增加财富来造福子孙,那么现在你留下来的不过是市场上曾经追捧过的艺术家的痕迹。
///
第二个问题是朱老师应该当艺术家、学者、或者是艺术评论家。有人觉得朱老师水墨功底极深,如果静下心来,将全部心思付诸创作,应该可以创造出很好的作品。但是他用心在其他方面的时间太多,反而没时间创作,可惜了他手工的造诣。据说凡是接受过手工训练的人,都很难完全放弃创作的欲望。此外,朱老师的文章和书在哲学的层次上探讨艺术和人的存在的关系,做一个艺术评论家可惜了他的思考。而且,他本身的学术兴趣在汉代画像砖,不在现代艺术。对现代艺术,他更多的是以一个艺术家的身份来参与,而不是从理论上来梳理艺术发展的脉络。他所方面的兴趣牵制了他的精力。因此,一个人不应该同时具有多重身份,从事多种工作。
///
我觉得这中间有两个悖论。第一个就是“艺术家和学者地位的对立”是不是存在。艺术家,尤其是当代艺术家,是以社会的反思者和批评者的姿态而存在的,这一点和公共知识分子一样。但是不同之处在于,艺术家要通过自己的行动来发表意见、做出姿态,甚至参与社会的变革。在这方面,学者的态度要保守的多,因为他们同时负有反思艺术发展、澄清艺术和社会问题的关系、建立和批判当下艺术现象的责任。所以他们的参与是智识型的,而不是行动性的,也就是保有所谓的客观和中立。因此,一个以推动某种思想为目的的艺术家和对这一思想加以思考的学者是很难在一个人身上得到统一的,就好像一个人不能同时扮演演员和观众两种角色,在台上和台下同时存在。这两种身份,以及社会分工所导致的这两种身份的分裂,在现代社会尤其明显。瓦萨利可以即当建筑师,又写艺术史;达芬奇可以同时创造和定义他那个时代的艺术;但是这种统一随着艺术史学科的发展而结束了。艺术史和其他学科一样,要求客观性和中立:一个人不可能既是研究对象,又是研究者。
///
这种现象从启蒙运动开始持续了二、三百年,直到当代艺术的出现又产生了变化。前面已经提到,当代艺术重视思想和观念,艺术家由是重新获得了阐释自己作品的权利,从被动的地位中解放了出来。很多观念作品只有经过了艺术家的阐释才获得了意义,这一点在装置艺术和行为艺术中尤为明显。现在许多艺术家是自己作品的第一阐释者和主要阐释者,学者可以同意或者不同意他们的观点,但是不能像过去一样忽视他们的解释。艺术家作为学者(artist as scholar)和作为艺术家的学者 (scholar being artist) 在当下的世界中都成为可能,艺术的主体和客体重新获得了统一。其实,在中国的文人画中,一直有学者作为艺术家(scholar as artist)的传统。这些知识分子从抽象的概念出发,找到能够表达自己思维的意向,并将之付诸笔墨。他们的作品因为中间所蕴含的思想和作品本身高超的技法而闻名。他们对艺术理论和自己艺术创造的自觉,使得他们成为艺术史学者。我觉得朱老师在一定的程度上回到了文人画的传统,或者说,他通过自己的艺术实践回到了艺术家和学者合一的状态。放开对客观性和中立的执著,其实我们可以开启理解艺术创造的另一种可能性。
///
第二个是“学者和评论家身份的对立”是不是存在。朱老师曾经就现代艺术问题发表过一些的文章和书籍,探讨普适性的问题。除了为《江苏画刊》等杂志撰写文章,以及为若干展览撰写目录外,他在“85新潮”以后似乎不再以评论家的身份。但是,我觉得他一直在通过自己的行动表达自己对中国当代艺术发展的看法和评价。他曾经协助98年《传统与反思》展览的实现,该展览推动和总结了1989年以后中国现代艺术的发展,并推出了若干新的艺术家。后来,他又为汉斯.哈同的展览在北京实现做出了重要的努力,这个展览指出了二战后法国现代艺术发展的方向,提供了非美国现代艺术的可能性。这些活动都超出了学者的范畴,进入了艺术评论和教育的领域。我觉得朱老师可以做的一件最重要的事(而且他已经在北大的课堂上成功地实现的事)就是普及现代艺术,使现代艺术和普通人的生活发生联系,使现代艺术对多数人而不是极少数人产生意义。
///
他具有艺术评论家的优势,因为他本身就参与了其在中国的发展,同时具有深厚的理论功底。和美国二战后决定了艺术发展方向的若干艺术评论家一样,他完全可以通过评论的方式来影响中国未来新艺术的发展方向。如果若干具有同样背景的学者愿意成为评论家,我们至少在一定程度上改变由外国画廊和艺术展览组织者来决定中国当代艺术趋向的状况,同时改变中国艺术家为了在纽约或者威尼斯“上市”而生产的状况。我觉得中国新艺术的发展方向应当取决于来自本土的判断和评价,只有这样,当代的中国艺术才能和中国人的生存状况发生联系,而不是美国人的生活发生联系。看看在纽约展出的中国作品吧,多数都带有显著的中国以往意识形态的符号(毛时代工农兵的形象,鲜花簇中之下青少年的笑脸)。这些西方人眼中成功的中国作品将不断将西方人的判断标准反馈回中国,从而影响艺术家的创作。这些显而易见的中国化符号除了让我们未来的艺术变得更加单调和单一,还能有什么其它的帮助呢?我觉得我们现在缺乏的是具有学者修养的艺术评论家,他们才能够跳出以往意识形态化评论的误区,从中国艺术自身发展的逻辑出发来理解它当下的状况和分析它未来的方向。
///
扯远了!说到这次展览的作品,我和磊都很喜欢一张自己会打呼噜睡觉的床,没人躺在上面,但是床上的气垫一起一伏,睡得这叫一个香甜!嘻嘻,这张床开口要价2万8千美元呢。 从pier94出来,我们被朋友的便车从曼哈顿带到了布鲁克林,又从布鲁克林带回唐人街,来回交了两次过桥费,才吃到了晚饭。在座的有近十位美女,大家都操四大会计师事务所的行话,我压根没听懂几句。反正就是PWC 如何如何,K.G. 如何如何,谁的老板中文讲得好,谁的年终分红最多。我觉得大家不是在吃饭,而是几台巨大的电子计算机在交换信息,找工作、跳槽、公司业绩、行内八卦,各种各样的信息以迅雷不及掩耳的速度在空气中交换、加热、升温、沸腾。哎呀,纽约中城社会精英的沸腾生活呀!这群精力充沛的、以中美两国会计事务发展为己任的年轻人们,在一周五天,每天10多个小时的工作之余,仍然把自己的业余时间全部投入对本行业的分析,这种巨大的革命热情也不知道是哪儿来的?不知道这算不算是社会、职业、制度对人的异化,我希望,至少她们是自信而且幸福的。
////
磊同学说,许知远年轻的时候老在马同学的宿舍厮混,主持电子系的系刊《微光》(音译)。据说他大学没有毕业,退学作了文学年轻。看他的博客觉得他总是在引用别人,不知道他自己对世界的看法如何。看看,我也有在网上挖掘大坑的潜力诶!原来他是王媛公司推出的新人,有眼不识XX了。:)看来我们95级也出了秀才呢。 ////
[1]在某种程度上,现代艺术已经蜕化成了时尚—所谓的时尚,就是不断重复前人的作品而稍加变化,同时努力说服观众,这是全新的、截然不同的伟大创新。
Drunkpiano 的《烟花》不是在写爱与被爱的故事,她在谈论人的终极问题—存在的理由和方式。在她的故事里,女人们好像总是因为找不到真爱而折磨,男人们则不断遭受事业的挫折。他们蝇营狗苟地生活着,都感到寂寞和绝望。表面上,他们痛苦的原因是找不到爱,找不到人生的依托;实际上,他们的痛苦是爱也无法解决的。与其说醉琴在写爱情故事,不如说她在写反爱情的故事。
客居海外的这一群异乡人的痛苦,是由他们错位的生存状态所决定的。在异国,他们总是外国人。在社会中,他们拥有高学历但是找不到适当的工作机会。在人际关系中,他们远离了自己的家人,因此对于伴侣有更高的要求,这种过高的期望往往得不到满足。在中国,他们或许可以自如地生活在主流社会中(例如蒋刚的朋友);但是在美国,他们注定要在非主流文化中挣扎。因此,故事中的“性高潮”实际上是指充分地自我实现,多数留学的男男女女都很难实现这一点。
虽然现在不兴用阶级斗争的那一套来分析文本了,但不容否定的是在美国这样一个移民国家中,中国留学生的总体地位仍然非常低下。因此他们的经济诉求、政治诉求,甚至生理诉求很难得到实现。这种挫折是无法避免的,在一个移民社会中更是如此。除了社会阶层,留学生还时常面临种族、国籍、性别等多种歧视,因此,个人的挫折实际上是他们整体社会处境的反映。最近李玉导演的影片《苹果》,可以说是对进城民工状态的绝妙描写。即便上了城里人的床,民工仍然被用作传宗接代的工具,哪有他妈的什么爱?
长期作为边缘人的经历,毋庸置疑地会影响一个人对自己存在的怀疑。吴香因为自己没有性高潮而怀有的自卑,蒋刚因为晋升失败而产生的自卑,以及李查德由于投资失败而产生的自卑,都是对自己生活状态的怀疑。但是,他们往往将这种怀疑投向自身,而不是寻求挫折的根源。《烟花》中人物的可悲,正是由于他们对自己当下状态产生原因的不自知,他们的认命,他们的活着。“烟花”代表了他们对人生理想状态的追求,但是为了活着,他们只能把对烟花的渴望放在路上。他们对自己命运的反抗是消极的,顶多是在网上灌水、寻找新的肉体关系、离婚、踢球。
醉琴的高妙之处就在于她把一个大道理写成个人命运的小插曲,举重若轻,信手写来。然而也正是因为如此,许多人忙于将自己的经历和《烟花》中人物的经历仍同起来,忽略了文章背后的凄凉。醉琴的女主人公向往得到很多很多的爱,其实这一点亦舒在《喜宝》里面早就说过了。喜宝要很多的爱,如果没有爱,有很多的钱也行。在无根的后现代社会中,什么是安身立命的根本?《烟花》实际上提出了这样一个本体论意义上的问题。即便没有错位的留学生活这样一种境遇,每个人仍然要回答这个问题。
我是写不出《烟花》这样的小说的,我没有那样的社会阅历,而且我的心里对爱还存着一点信念。我喜欢《在世界的尽头呼唤爱》,因为它对爱的那一点信念。
又及:昨天信誓旦旦地要戒除博客十天,今天即犯戒。自罚白开水一大杯。昨天听说大学同宿舍室友结婚,隔壁宿舍室友生了女儿,一时之间悲喜交集。“女儿悲,青春已大守空闺。女儿愁,悔教夫婿觅封侯。”“ 女儿喜,头胎养了双生子。女儿乐,独向花园掏蟋蟀。”
Le Temps qui reste (Time to Leave) is a French film directed by François Ozon, released in 2005. According to Wikipedia,
“Romain, a 31-year-old homosexual photographer, finds out he is terminally ill and has only three months to live. He rejects the treatment for his brain cancer that might offer him a slim chance of survival. Romain exhibits both a selfishness and a recklessness. He realizes that his good looks give him a certain amount of leeway and he tests the forbearance of the people who care for him. He chases away his lover Sasha and delights in antagonizing his sister. The only person in whom he confides about his illness is his grandmother Laura”. In the end, Romain went to a public beach along. He tested the water and then sat on the beach in crowd. Then the image of his youth came to him and he alone finally reached peace with his childhood. His body lied quietly on the sand and the sun gradually fell down. There was a long short of his profile, when the sky turned dark and the night approached. He died in solitude as he wished. His life would be carried on by the baby he fathered, but his feeling about death would be forgotten as the waves dried on the beach.
This film is the latest one by “François Ozon, who (born November 15, 1967) is a French writer and director whose films are usually characterized by sharp satirical wit and a freewheeling view on human sexuality. He has recently achieved international acclaim for his films 8 femmes (2002) and Swimming Pool (2003). François Ozon is considered to be one of the most important young French film directors in the new “New Wave” in French cinema such as Jean-Paul Civeyrac, Philippe Ramos, Yves Caumon. Having studied directing at the French film school La Femis, Ozon made several short movies like Une robe d'été (1996) and Scènes de lit (1998) that already display his defining style. His motion picture directing debut was Sitcom (also 1998), which was well-received both critically and by audiences. In 2003, Swimming Pool starring Charlotte Rampling and Ludivine Sagnier was released, considered by Ozon a very personal film that gives insight into the difficult process of writing a novel or screenplay.”
In the same lyric tradition as Eric Rohmer, Ozon’s film is a salute to the Rohmer’s Tales of the Seasons. He skillfully integrated the theme of death into a tale of creation, letting the death leads to the desire of living and creating. Romain is not a particularly loveable character in the film, however, he is more real than other fiction figures when facing his end. Ozon portrayed him not like a hero of a tragedy, but rather trying to invoke a sense of nostalgia and melancholy. The death and fear of death is not the core of the film; rather, Romain learnt to accept his fate and finally made peace with himself, his family, his childhood, and his fate. When the peace fell upon Romain, he died gradually.
Human being always has difficult to meet their ends and death is not a familiar part of our lives. In his last visit to his grandmother, Romain’s grandmother asked why he shared the news with her and her alone. Romain replied, because they were all dying. She took a while to understand it, not without embarrassment. Maybe that the way it is, we can do nothing about it when it is time to leave.
又及:觉得今年哥大新年联欢会最好的节目是PennYo的阿巴涅拉合唱。昨天看《罗马》,这一集讲到希腊北部Philippi 一战,马克安东尼和渥大维联手击败了卡西斯和布鲁图斯。卡西斯为了保住布鲁图斯的生命,请求先死,他求仁得仁,死在杀场上。布鲁图斯面对朋友的尸体,亲吻了他的面孔和自己父亲的戒指,然后一个人走进乱军之中,像一个军人一样死去。这一集也是全剧的大转折,渥大维决议杀死西塞罗[1]。西塞罗知道刽子手就要到来,没有时间逃生,他坐下来写信通知布鲁图斯小心马克安东尼要出尔反尔和渥大维结盟。信写完了,刽子手来到庭院赞美西塞罗树上的桃子。西塞罗恳求几分钟的宁静,他仰望罗马的碧空,一只雄鹰在盘旋。他转过身就死。西塞罗的命运就是罗马共和制的命运,他的死也预示着共和国的结束。他的理智使他坦然选择面对死亡,但是他的理智和对法律的信赖不能拯救罗马的命运。
“法律乃是自然中固有的最高理性,它允许做应该做事情,禁止相反的行为。当这种理性确立于人的心智并得到实现,便是法律”— 西塞罗
[1]根据维基不知道的介绍:“塞罗生于Arpinum,在逃避政敌的时候被杀害于Formia。泰勒写道(见索引):“毫不夸张地说,西塞罗把罗马的公共生活引入了最辉煌的岁月,并随着他的去世而结束,他立于这岁月的摇篮中,他跟随着这岁月的灵车。”西塞罗出身世家,先后在著名的修辞学家、法学家和斯多噶派哲学家所办的学校接受教育。从事过律师工作,后进入政界,公元前64年当选为执政官。在罗马共和国末期,因坚持共和制而被处死。”
昨天,在夜深人不静的春节联欢晚会现场,我对Yijia深情款款地说,
“俺都认识你十年喽!现在二十一、二的小姑娘唱卡拉OK献给我们,都说‘我把下面这首歌献给亲奈的叔叔阿姨们!’这事儿真...... 那个!”
Yijia 抿嘴一笑,用九阴白骨爪在我肩头一摁,满含着热泪回答我说,
“你丫装什么嫩?以为自己是97级的?最近不怎么照镜子吧!”
看,这就是为什么我爱死她这张嘴的缘故。可不,我们认识应该是一十二年了。从大学到现在,我们经过了浮躁的世纪末、有惊无险的千禧年,现在已经跨到了30岁的这一边儿。现在在纽约,我们这帮大学的同学又碰到了一起,真是有缘分!
前天吃饭的时候,和晨讨论我们是不是生不逢时。回忆一下在世纪末为二十年出生的人,似乎没什么了不起的人生。我们再上溯到上一个千禧年,发现970年左右,盛唐的光辉强虏灰飞烟灭,西方的中世纪方兴未艾,正是乱世。过了一千年,我们的文明似乎没什么进步(当然进步本身就是值得怀疑的概念)。不同的是,一千年以前的胡夷之别没那么显著,李唐这样的胡蛮子也能成为汉族文化的正统。我们虽然不成日价叫嚣文化多样性和种族融合,其实自个儿的文化每天都在杂交和融合。一千年以后,我们有了胡夷之别,文化多样性和种族融合变成了无法达成的理想,所以大家把它们作为目标来追求,所以连新年联欢晚会都讲究要为构建和谐社会作贡献,要促进东西文化融合。
有人提到老狼12年前发行了《同桌的你》,现在12年过去了,有人推出了狗尾续貂之作。觉得不怎么样。我觉得怀旧就说明一个人老了。三十岁的我们可以活得非常精彩,我们不需要靠怀旧来feeling good。我们的嫩不是装的,如假包换!
又及:昨天晚会的警句是“从来只有(学生会)主席泡新生,哪有新生泡主席?”嘻嘻,正巧碰到SQ,他是好朋友也是前任的学生会主席。我立刻把他拉过来合影,不泡白不泡。在TC第二年结束的时候我丢了工作,他帮我收拾办公室里的东西回家。我心里委屈极了,一声不响;他也不说话,一趟一趟地帮我搬东西。现在我屋里那个巨无霸的铁书架,也是他帮我从Mudd Building 后面的垃圾场里捡回来的。那个东西死沉死沉的,我们把它弄回来的时候差点都累趴下了。这些事虽然小,但是我很感激他。在困难的时候有朋友帮忙真好。我很庆幸能因为学壁球而认识他! 大家都是普通人多好,谁也不泡谁,永远都是好朋友!